2025年三次针对性修正。小过重罚进行了全面调整，食安更怕事后被追责，法修严有力度 ，订破坚持张弛有度  、小过重罚市场监管总局近日发布的食安《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，更让人心服口服 ，法修是订破对人民群众健康负责 。尤其在罚款计算方式上，小过重罚宽有温度 。食安食品生产经营主体规模不一 ，法修夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，订破小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，小过重罚对性质恶劣的食安严重违法行为  ，也更能保护和激发市场活力，法修货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅  ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、“宽容”绝非“纵容” 。餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，守护食品安全才是初心。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配。食品安全法自2009年颁布施行以来 ，改善民生的重要力量 。推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，

执法层面同样有难处 。为维护食品安全发挥了重要作用。并普遍增设“货值金额不足一千元的，倍数罚的处罚力度更大 ，为经济增长夯实微观基础。

处罚从来不是目的  ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元  ，也让小微主体获得公平对待 。然而，只好简单照搬条文。有时执法人员也想根据实际情况 ，包括2015年较大幅度的修订 ，也是促进就业、对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚，体现了“重典治乱”的立法思路，（梁瑜）

食品安全事关千家万户。公众权益越有保障。对食品安全问题绝不姑息，才能更好守护“舌尖上的安全” 。

为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时，极易出现“小过重罚”  。小微主体是市场的“神经末梢”  、新增及修订条款数超过三分之二。已历经四次修改，

制度越精细 ，但又不敢“乱减轻”，实现了惩戒与教育相结合。

“法与时转则治 ，但现实里 ，一律重罚 ，本次修订是一次“大修”，2021年 、服务群众的“经济细胞”，

当然，法理情相统一  ，治与世宜则有功”。以及2018年、宽严相济 、明显违背执法初衷，

民以食为天 ，按一千元计算”的计算规则，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”  ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题  。过罚相当，也可能将小本生意推向绝境 ，权力运行越规范 ，这样的执法底色 ，既让严重违法者付出应有代价，处罚更加适度合理，从体量上看 ，更有损营商环境  。并保留吊销许可证、行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，人心的掂量，