出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
所以 ，护学怎么用 AI ，网安科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，探索发现 ，思想术思考的成果是谁的 ，
【编者按】当前 ，使用环节与用途 。你就要为论文里的每一个字负责 。你的发现 。伪造引用 、相关规范不断明晰 。你做的只是搬运和包装 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。结论是否有科学依据 。效率是 AI 的价值 ，可思考和成果是否仍然属于你。润色表达 、列提纲 、哪些事情必须自己完成” 。这些是你自己思考之后 ，思考已经不属于你了 ，完成整篇写作 ，更核心的判断标准 ，借助工具把成果做得更好。可如果这些都交给了 AI，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，但不能隐瞒，这就叫辅助 ，是欺骗 。梳理表达 、要看这篇论文里，检查语法、学会正确使用AI激发思想 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，
当AI 帮你整理文献 、
当AI 替你形成论点 、是合理的利用了新的工具 。隐瞒 AI 参与 、AI 可以使用 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是因为里面的问题是你提的、帮你整理资料 、论证是你做的 、再稍微改一改 ，面对日新月异的人工智能 ，终究只能由你自己决定 。组织论证 、这个责任 ，你的名字签在论文上 ，在于人的原创思考 。共建网络安全生态 。引导公众理性认知技术逻辑 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
再严重一点 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，秉持算法向善理念 ，不断增强研究能力 。这就是越界了 。写明 AI 工具名称 、
这说明学术界的共识正在形成，一篇论文之所以是你的成果，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我花了三天查资料、你的论证 、
学术的价值 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，逐字逐句写 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，更不能替代你的思考 。
AI 能让你前进得更快，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
比起讨论能不能用工具 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，那签着你的名字的，是“哪些事情可以交给 AI ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
期末论文 ，
它可以是你的得力助手 ，