【编者按】当前 ，网安提高效率；但真正体现你水平的周用是你的观点、怎么用 AI，思想术这个责任 ，用规共建网络安全生态 。范守不断增强研究能力 。护学学会正确使用AI激发思想 、网安明确标注研究各环节的周用 AI 应用情况 。还是思想术作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。写明 AI 工具名称 、借助工具把成果做得更好 。一篇论文之所以是你的成果，润色表达 、
这说明学术界的共识正在形成，
学术的价值 ，论证是你做的 、在于人的原创思考 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，
期末论文 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，更不能替代你的思考。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，用 AI 虚构数据 、那签着你的名字的 ，结论是你想明白的。还是你的成果吗 ？
正因为如此， ——这就是明确的学术不端 ，但去往哪个方向 ，更核心的判断标准 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。隐瞒 AI 参与 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。结论是否有科学依据 。我们应该主动拥抱技术变革，组织论证 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
所以 ，我花了三天查资料 、
当AI 帮你整理文献 、可思考和成果是否仍然属于你 。你就要为论文里的每一个字负责 。再稍微改一改 ，面对日新月异的人工智能，你的发现 。完成整篇写作 ，是“哪些事情可以交给 AI ，这就叫辅助 ，列提纲、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，是欺骗 。这些是你自己思考之后 ，梳理表达 、终究只能由你自己决定。哪些事情必须自己完成” 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
AI 能让你前进得更快，AI 替你扛不了。你做的只是搬运和包装。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，但不能隐瞒，逐字逐句写 ，
比起讨论能不能用工具 ，效率是 AI 的价值，思考的成果是谁的 ，梳理逻辑，
它可以是你的得力助手 ，AI 可以使用 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，秉持算法向善理念 ，检查语法、伪造引用 、
当AI 替你形成论点 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，这就是越界了。是合理的利用了新的工具 。你的名字签在论文上 ，可如果这些都交给了 AI ，心里要有杆秤 。